第(2/3)页

    何明远立即补上

    公开方法可参与讨论，未公开数据仍按原权限管理。

    写完之后，他把提案文本投到大屏幕上

    第一部分是核文件，要求保留原件指纹、版本链和流转时间

    第二部分是核适用条件，要求注明设备、环境、状态、时间窗口和测量口径

    第三部分是核来源，要求列出数据产生方、保存方、引用方和完整来源文件

    第四部分是核验记录，要求第三方机构只对确认的内容作出判断，不替任何一方扩大解释

    第五部分是争议处理，要求不同意见分别记录，不能由单一机构把异议从文件里抹去

    何明远没有把最后一部分写成争议裁决

    因为方法的作用不是替所有人决定谁赢，而是让每一个结论都能被别人重新找到起点

    沈明轩通过远程窗口接入

    他正在诊断中心值守，背景里是数据平台的工作屏幕，桌面上放着一份公开层格式草案

    “我看过方法提案了，数据字段和核验流程可以对应”

    何明远问道：“有没有会影响工程记录的地方？”

    “没有，工程原始记录不变，增加公开层索引和版本说明”

    “如果讨论方要求把受限层也纳入统一字段？”

    沈明轩停了一下

    “可以讨论字段名称，不能直接开放受限层内容”

    陈启看向屏幕

    “按照权限回复”

    沈明轩点头

    “明白”

    他没有再参与提案内容讨论，转回诊断平台继续查看当天的运行记录

    上午十点半，何明远将提案提交到持续运行数据规范讨论平台

    提交页面上有三个必填选项

    提交主体，方法范围，资料开放层级

    他分别填入了启棠科技控股集团、技术证据核验方法、公开层方法文本

    在资料开放层级后面，他又补充了一行说明

    本提案不要求参会方开放未公开数据。

    提交按钮被按下以后，页面跳出一份回执

    提案已收取，进入参会方预审阶段。

    陈启看完回执，没有说“成功”，也没有说“赢了”

    提案只是被提交，距离写进正式工作文本还隔着审查、讨论和表决

    何明远将回执打印出来，和提案文本装订在一起

    “这份方法离开我们自己的文件夹了”

    陈启点头

    “让它按自己的规则走”

    中午十二点，几家海外技术机构先后发来邮件

    第一家表示愿意对提案中的文件版本要求提出意见，但希望不公开机构名称

    第二家表示愿意参与来源核验的字段讨论，同时要求所有联署信息只在参会方之间留存

    第三家没有直接表态，提出希望先阅读完整方法文本，再决定是否加入

    何明远将三封邮件分别打印，按照公开、私下和待确认三个状态分类

    姜可盈问道：“联署名单要不要放进公开稿？”

    “不放”

    何明远回答

    “他们愿意参与讨论，不代表愿意公开站队”

    陈启点头

    “尊重他们的边界”

    姜可盈将对外口径中的“多家机构支持”划掉，改成“部分机构表示愿意参与讨论”

    这句话显得平淡，却没有把尚未发生的联署写成存在的共识

    下午一点，提案平台返回第一轮预审意见

    对方没有否定三条方法，也没有直接接受，只要求补充两个说明

    第一，文件指纹核验由谁执行

    第二，适用条件出现争议时，第三方机构是否拥有独立记录权

    何明远看完以后，把预审意见放到陈启面前

    “他们没有问数据内容，先问规则由谁执行”

    陈启拿起笔，在预审意见旁边写下“第三方独立”四个字
    第(2/3)页