第(1/3)页 第二天上午九点三十分，两版议程并排摊在总部会议室的长桌上，旧版在左，修订版在右。 修订版比旧版薄了一点，不是少了整页，而是几处段落重新排版后挤出了半张纸的空白。 何明远拿出昨天用过的透明直尺，将两版议程的第一行对齐，再沿着正文左侧缓慢往下移动。 周德明坐在下首，会议记录本摊开。 陈启没有坐主位，他站在桌边，先看两份文件的页数，再看装订孔的位置。 “少了几行？”陈启问。 “页数少一页，正文少一项必填”何明远说。 第三个原本的“来源”二字被一条细线划过，旁边留着修订标记。 陈启俯身看了一遍，没有伸手碰纸。 何明远把尺子往下挪了半行，修订说明写在段落末尾，字体比正文小一号。 来源记录可作为核验时的参考内容。 不是必填。 不是必要记录。 只是参考。 周德明在记录本上写下第一行差异，笔尖在“参考”两个字后面停了一下。 “删掉了吗？”他问。 “没有”何明远说。 “那算什么？” “从必须写，改成可以看。” 周德明重新低头，将刚才写下的“删除”划去，改成“移出必填项”。 那道划线没有涂黑，原来的两个字能看见。 陈启看着修订版第四节。 来源还在文件里。 是从能决定记录是否成立的位置，被挪到了一个看不看都不影响程序继续的位置。 何明远继续往下比。 旧版第六节附着一段方法说明，写的是文件、条件、来源三项核对，其中任何一项无法对应，都需要在工作记录中单独标注。 修订版仍保留了这段话。 名称也没改。 三核方法。 可它前面多了四个字。 参考方法。 后面没有适用等级，没有采纳状态，也没有谁来决定是否使用。 “它没被否掉”何明远说。 “嗯。” “也没被写进执行条件。” “嗯。” 何明远把修订版翻到背面，那里原本应该有一栏方法评定，旧版中写着待议，修订版里整栏被并入页脚，四周只剩白色边框。 三核方法没有被划掉。 它只是落空了。 周德明把“参考方法”四个字抄进记录本，随后抬头问：“没有评定，现场可以不用？” “可以用，也可以不用”何明远说。 “谁决定？” “文件没写。” “那不就是谁主持谁决定？” 何明远没有回答。 文件没写的内容，不能替文件补上答案。 会议室右侧坐着一名参与集团国际标准工作的内部代表，他从旧版议程看到修订版，手指在桌沿轻轻敲了两次。 “我说句不一定好听的话。”他开口。 陈启看向他。 “我们现在最需要的是接口位置，不是让他们承认三核方法有多重要。” 没人打断。 那名代表将修订版议程推回桌面中央。 “先拿接口，先进去，先让我们的记录进入工作组文本，来源以后还可以争。” “如果现在围着来源这一项不放，对方完全可以说，我们把程序问题放在技术问题前面。” “列席位置来之不易，接口定义也还没有形成最终文本，我建议先接受这一版议程。” 他说得很慢，也没有刻意回避桌上的扫描件。 这不是投降。 是另一种顺序。 先拿能拿的。 再争还没拿到的。 会议室里有人轻轻点头。 工程侧尤其需要接口位置。 如果外部文本里连启棠的记录格式都没有，后续所有协同数据都只能在门外等待。 周德明问：“这段记吗？” “记原话。”陈启说。 那名代表看了陈启一眼，又补充道：“我的意见是，接口优先，来源后议。” 周德明一字不改，将这句话写进会议记录。 陈启没有辩论。 他将旧版议程往左移了两寸，让两份文件之间多出一块空白。 那块空白没有被任何人占用。 上午十点五十分，何明远取出另一份文件。 这是此前提交给秘书处的一页程序意见扫描件。 页面只有三段。 请求事项。 核验依据。 不影响其他立场的保留说明。 何明远将扫描件放在旧版议程右侧，再将修订版对应段落放到最下方。 三张纸形成一个三角。 他没有先说结论，而是拿尺子压住扫描件第一段。 请求恢复来源为必要记录项。 尺子往下移动。 修订版第四节中，被移出必填项的正是来源。 再往右移动。 三核方法被列为参考方法。 三处内容在尺子下连成一条直线。 周德明看了片刻，声音压低了一点。 “我们只提了一项。” “对”何明远说。 “这一版也只动了这一项？” “对。” 那名主张接口优先的内部代表没有再开口。 会议室里没人说这是针对。 也没人说这是巧合。 这两个词都需要判断。 纸上能确认的只有两项事实。 启棠此前程序意见的核心是来源。 修订版移出必填项的也是来源。 何明远将扫描件与修订版重新摆正。 “写不写关联？”他问。 “不写所以”陈启说。 周德明明白他的意思。 可以写前一份文件有什么。 可以写后一份文件改了什么。 不能在两句后面替所有人加上“所以对方有意如此”。 周德明在记录本上写下两个并列条目，中间没有箭头。 第(1/3)页